Yhteiskunnallinen taakka parkanolaisten harteille

Parkanoon suunnitellusta hankkeesta käytetään YVA arviointiohjelmassa nimitystä voimalaitos ja kaukolämpölaitos, jolla hämärretään sitä tosiasiaa, että kyseessä on Suomen ilmeisesti ainoaksi jäävä käsitellyn puun polttoa harjoittava ongelmajätelaitos. Tämä johtaa harhaan niin kaupunkilaisia kuin päättäjiäkin. YVA- menettelyyn kuuluvassa ympäristövaikutusten arviointiselostuksessa voimala sanaa ei saa enää käyttää ongelmajätteenpolttoaitos nimityksen synonyyminä.

Ikaalisissa pääpaikkaansa pitävä Leppäkosken Sähkö Oy ja kestopuun kierrätysyhtiö Demolite Oy ovat perustaneet voimalaitosta varten yhteisen Parkanon Voima Oy -nimisen yhtiön.
Yhtiöt löysivät toisensa, koska Parkanon 20-vuotias lämpökeskus on vanhenemassa. Demolite taas on etsinyt käytöstä poistetulle kestopuulle polttolaitosta.
Leppäkosken Sähkö löysi kumppanin, joka pystyy toimittamaan edullista polttoainetta ja raaka-ainetta energiantuotantoon. Kestopuu saa loppusijoitukseen tuottamansa ongelmajätteen ja vastaanottavalle polttolaitokselle maksetaan käytettäväksi aiotusta materiaalista. Hankkeen lähtökohtana on siten toimijoiden molemminpuolinen liiketaloudellinen hyöty

Hanketta esitellyt yhtiö lupasi tulouttaa edullisesta polttoaineesta aiheutuneet säästöt kuluttajille edullisemman kaukolämmön muodossa. Eiköhän luvatusti halvempi kaukolämpö ole tyhjä lupaus, sillä vapaan kilpailun energiamarkkinoilla hinnat määräytyvät kilpailutilanteen mukaan!

Hankkeen taustoissa kannetaan huolta käytöstä poistetun kyllästetyn puun hävittämisestä ja huomautetaan, että voimalaitoshankkeen toteuttamatta jättäminen hankaloittaa kyllästetyn puun asianmukaista ja ympäristönäkökohdat huomioon ottavaa kierrätystä.

Demolite Oy:n kierrätysterminaaliin Tuulokseen varastoitu kestopuu poltetaan tulevaisuudessa Parkanossa, jos kaupunkiin suunniteltu voimalaitos saa tarvittavat ympäristöluvat. Parkanoon rakennettava polttolaitos kykenisi tulevaisuudessa käyttämään kaiken käytöstä poistetun kestopuun seuraavat 25-30 vuotta. Tuuloksen Pannujärven terminaalissa on varastoituna tällä hetkelläkin jo 60-80 000 kuutiometriä puuta, mikä vastaisi Parkanon polttolaitoksen kapasiteettia useina käyttövuosina.

Laitoksen yhteyteen suunnitellaan myös varastoa ja murskausyksikköä pohjoisen suunnasta tulevalle kestopuulle (Hämeen Sanomat 10.01.2006). Varastointi ja murskaus muuttavat myös polttolaitoksen luonnetta ja lisäävät valtavasti arviointitarvetta. Suunnitellusta kaavaluonnoksesta ei selviä, onko varastoinnille ja murskaamiselle Parkanossa estettä. Tuuloksen terminaalialue on 13 ha, josta 10h on varattu kierrätykseen, loput suojavyöhykettä. Nyt hankkeen sijoituskohteena oleva alue on pieni verrattuna Tuulokseen, mutta Tuuloksessakin ympäristölupaan on jo kahdesti ehditty hakea muutosta vuoden 2003 jälkeen!

Näin ollen parkanolaiset ottaisivat kantaakseen koko yhteiskunnallisen vastuun käytöstä poistetun kestopuun hävittämisestä. Hanke ei liity mitenkään Parkanon kaupungin jätehuoltopolitiikkaan.

YVA menettelyyn liittyvä arviointiohjelma on hyvin puutteellinen,harhaanjohtava ja niin avoin vielä, että se sisältää lähinnä sisällysomaisen luettelon siitä, mitä ehkä tullaan tekemään.

Arviointiohjelmaan ei sisälly tarkempia kuvauksia ongelmajätelaitoksen rakennuksista, kulkuyhteyksistä, vaikutuksesta maisemaan, melutasosta (huom. murskaamo), todellisista päästöistä yms.
Samoin on auki koko tekniikka, mitä polttolaitos mahdollisesti aikoo käyttää. Lueteltuna on nykyisin käytössä olevat kattilavaihtoehdot ja suodatusvaihtoehdot ja säädösten mukainen BAT-lauseke.

Myöskään ympäristövaikutuksia ei ohjelma käsittele. Se listaa vain joukon luonnonsuojelukohteita tai arvokasta kulttuuriympäristöä. Kuitenkin laitosta suunnitellaan keskelle asutusta ja sen vaikutus jokapäiväiseen elämään ympäristössä, jossa kaupunkilaiset elävät ja ovat eivätkä vain retkeile, on suuri.

YVA menettelyn mukaan kuitenkin tässä vaiheessa nimenomaan yhteisöjen, kansalaisten ja järjestöjen kannanottoja ja mielipiteitä pyydetään.

Mielipiteitten todellinen tavoite tulee olla se, että kun ohjelma käsittelyssä muuttuu selostukseksi, ohjelman puutteellinen sisältö on saanut lihaa luittensa ympärille. Ohjelmassa on lukuisia puutteita ja ne tulee sieltä löytää ja kaivaa esille ja ottaa agendalle.

Tämä blogi auttaa siinä! Jatkossa otan esille avoimia kysymyksiä asiakookaisuus kerrallaan. Tulossa mm. asiaa raskasmetallivirroista, hiukkaspäästöistä, polttotekniikasta ja suodatuksesta, päästömittauksista ,BATista, murskaamosta, laskeuma-alueesta, vaikutuksista elinympäristöön ihmisten terveyteen ...

SEURAA TÄTÄ BLOGIA! Yritän olla ahkera, aikaa on 8.3. saakka!