Tiedotustilaisuus

Mistä sitä oikein aloittaisi?

Ehkäpä houkuttelen teidät käymään Pirkanmaan luonnonsuojelupiirin sivulla tästä!

Sain tämän linkin keskiviikkoblogin lukijalta. Kiitos vielä siitä. Kannattaa lukea koko kommentti keskiviikkoisen tekstin alasivulta.

Kaupunki järjesti keskustelutilaisuuden kaupunginvaltuuston, -hallituksen ja joidenkin lautakuntien jäsenille torstai-iltana.

Vapaan ja sitoutumattoman kansalaisliikkeen aktiiveja kaupungivaltuuston puheenjohtaja tapasi yhdessä Parkanon Voimaa edustaneiden henkilöiden kanssa perjantaiaamuna. Hän oli esittellyt voimalaitoshankkeen saaneen nyt sellaisen vaihtoehdon, että vankkumaton yhteisymmärrys tästä eteenpäin on mahdollinen! Tosin hän samalla oli estellyt mahdollisuutta puhua käytettävästä polttoaineesta ja vakuuttanut, että parkanolaisten on turha olla huolissaan kaupungin imagosta. Hän sanoi asian riippuvan parkanolaisista itsestään eli siitä kuinka valoisasti ongelmajätteenpolttoasia tuodaan julki.

Tarkoitusko oli siis sulkea vastustajien suut???

Kaikesta huolimatta tilaisuudessa oli puhuttu siitä, mitä kenkä puristaa eli kestopuusta! Ehkä se käsitys, että tästä nyt mennään eteenpäin yksimielisyyden vallitessa, sai uusia ulottuvuuksia. On väärin antaa ymmärtää, että kaikkien päättäjienkään keskuudessa oltaisiin hyväksymässä kestopuun polttaminen, kun voimalaitoksen sijainti nyt uudessa ehdotuksessa on sijoitettu toisaalle, mutta niin ikään edelleen asutuksen läheisyyteen.

En voi olla viittaamatta aiempaan kirjoitukseeni, jossa tätä häikäilemättömyyttä jo ounastelin!

Hanketta vastustetaan edelleen jyrkästi kestopuun polttamisen osalta koko kansalaisliikkeen voimin.

Kun kaupungin johdossa asiaa viedään härkäpäisesti eteenpäin, joudutaan tilanteeseen, jossa leikitään kissaa ja hiirtä ja voimalaitoksen sijoittamista on vastustettava paikkaan kuin paikkaan. Tavanomaisia polttoaineita käyttävä polttolaitos voisi paremmin sijoittua nyt kaavailtuun paikkaan Karvian tien varteen, vastapäätä Vanhatalon tienristeystä. Nyt pelataan peliä, jossa katsotaan, mihin käytössä olevat menettelytavat antavat mahdollisuuden ja sitä vähäistäkin järkeä joudutaan vielä kaivamaan esiin. Kenen etua asiassa valtuuston puheenjohtaja ajaa? Ei ainakaan kaupunkilaisten. Tavoitteet eivät ole selkeät. Katteettomilla lupauksilla halvasta energiasta ei voi ratsastaa.

Se on käynyt selväksi, että perustetulle yhtiölle on luvassa KTM:N rahoitusta, kun hankkeeseen liittyy jätteenpoltto. Yhtiöhän ei kuitenkaan suunnittele rakentavansa muuta kuin pientä ja vaatimatonta kaukolämpölaitosta vähäisellä sähköntuotannolla setelin kuvat silmissään ja käyttää monopoliasemaansa häikäilemättömästi hyväkseen.

Monopoliasema mahdollistaa kiristämisen. Tätä ”hyvää” liikeideaa ei nyt haudata, sitä naamioidaan esittämällä yleisesti hyväksytyillä alueellisen energiantuotannon turvaamisen liittyvillä periaatteilla, vaikka näihin tavoitteisiin muualla maassa päästään käyttämällä muuta kuin ongelmajätettä polttoaineena. Miten muut energiayhtiöt ollenkaan pärjäävät? Miten ne saavat kustannuksensa peittoon ja tuloksensa positiiviseksi ilman kestopuuta?

Meille energiayhtiö kiusan kanssa tarjoaa vaihtoehdoksi tunnetusti ongelmallista turvetta ja vielä ilman haketta ja ruokohelpeä!

Niin kauan kuin Parkanon Voima on yhtä kuin Demolite muuta vaihtoehtoa ei ole eikä tule!

On kieltämättä turhauttavaa aina uudelleen ja uudelleen palata samojen perusteluiden pariin. Mutta kun Demolite nyt on julistanut, että piipusta tulee ulos puhtaampaa ilmaa kuin sisään menee (!) ja että asiaa koskeva tutkimus julkaistaan kesäkuussa, on kai pakko vain jatkaa. Yleensä tutkimukset tiedeyhteisöissä julkaistaan yleisesti arvioitaviksi ja kriittisesti tarkasteltaviksi. Tässä tapauksessa Demolite julkaisee itse tilaamaansa tutkimusta itselleen parhaiten soveltuvin osin.

Palataan siis niihin perusteluihin taas seuraavassa blogissa!

Työkaverit muuten ilmoittivat tarpeen vaatiessa kirjoittavansa nimet listoihin vaikka neljä kertaa vielä!