Vaaralliset aineet pois kierrosta?

Lisää lupaamiani linkkejä:

Matti Nieminen etc VTT kaasutustekniikasta toukokuulta 2006. Sivulta 44 alkaen johtopäätökset oleellisia. Matti Nieminen pahoitteli sitä, ettei hänen luentonsa kalvoja voi julkaista, koska ne ovat VTT:n.
Jan Teirin esitys 20.6. 2006 Iisakilla. Ratapölkkyhaketta koskeva osuus lopusta virheellinen.

Yhteiskunnalliset tuet ja biopolttoaineiden käyttö pienimuotoisessa sähköntuotannossa. Uudet tekniikat ja investoinnit. TkT Juha Vanhanen Tampereella 16.11. 2005

The Rise and Fall of CCA Treated Wood Aikajana CCa puun käytön historiasta vuoteen 2004 asti.

CCA konferenssin materiaalia
Kansainvälinen konferenssi 2004 Floridassa

************************************************************************************
Jos vaarallisten aineiden kohdalla periaatteena pidetään niiden saamista pois tuotteiden ja aineiden kiertokulusta, eikö kestopuunkin kohdalla pitäisi tarkastella koko ketjua alusta loppuun saakka?

Alku on nyt arseenin kohdalta kyllästeaineissa päättymässä 1.9.2006, mutta eikö vastuulliseen ympäristöpolitiikkaan kuulu katsoa ketjua loppusijoitukseen asti myös tuhkien osalta? Tuhkien stabiloiminen- sementoiminen taitaa olla melkoinen haaste sekin. Miten paljon tuhkia syntyy, missä ne säilytetään siihen asti, kun jokin taho huolii tai pystyy ottamaan ne hoitaakseen? Ja saa YVAt hoidettua!

Tässä linkkejä materiaaleihin, joihin kannattaa tutustua:

BAT ja kestopuu , luentorunko ( Lieve Helsen and Eric Van den Bulck,. Katholieke Universiteit Leuven, Belgium)

Tutkielma ja selvitys

Suodattamisesta

Linkitän iltapäivällä lisää materiaalia!