Vappumarssilta kokouksiin!

Nyt olisi aihetta vappumarssille! Kyltit esiin ja liput liehumaan. Voisimme näyttävästi marssia ainakin kolmenlaisessa rivistössä- kuka vastustaen koko hanketta, ketkä vastustaen laitosta asutuksen läheisyydessä ja tekniikkauskovaiset rajattomassa uskossaan omana ryhmänään liput liehuen. Vielä ehtii!

Ympäristölautakunta päätti kokouksessaan 20.04.06, että Parkanon Voimalle osoitetaan tontti, kunhan uusi lämpölaitos rakennetaan aiemman aiesopimuksen ehtojen mukaisesti biopolttoaineella toimivaksi. Tästä ryhdikkkyydestä parkanolaiset kiitollisina kiittävät.

Samaa ryhdikkyyttä kaivataan nyt kaupunginhallituksen jäseniltä. Kaupunginhallitus käsittelee kokouksessaan 2.5. kaavamuutosasiaa Karviantien varressa. Päätösehdotuksen mukaan Parkanon Voimalle osoitetaan tontti kestopuuta polttavaa lämpölaitosta varten.

Kaupunkimme jättävä Karjalainenko päätösehdotuksen takana on? Hänen kilpeänsä kyseinen laitos tuskin enää kirkastaa. Lähtevän kaupunginjohtajan maineikkaimmat saavutukset ovat aivan jotain muuta, mutta lähtötunnelmissa hänenkin olisi hyvä muistaa, että päätökset kaupungissa tehdään yhteistyösssä kaupunkilaisten ja demokraattisesti valittujen edustajien kanssa. Patruuna-ajattelu on historiaa ja veikkaanpa, että vahvat poliittiset perinteet omaavassa Raahen kaupungissa yhteentörmäys paikalliseen toimintakulttuuriin tulee olemaan vaikea, jos elkeet ovat liian mahtipontiset. Miten sitä sanotaankaan ”Ylpeys käy lankeemuksen edellä”.

Kaupunginhallituksen jäsenten täytyy ymmärtää, että kaava-asiaa päätettäessä päätetään myös pitkälle siitä, pidetäänkö päätösvalta asiassa Parkanossa. Olisi toki helppoa pestä kädet ja antaa hankkeelle mahdollisuus ajautua lopulta johonkin lopputulokseen, jotta tässä vaiheessa ei tarvitsisi ottaa vastuuta.

Hyvä kaupunginhallituksen jäsen! Olet päättämässä paikallisista asioista paikallisesti. Tätä on demokratia, joskus se on hankalaa eikä vastuuta voi paeta. Oletko muodostanut oman kantasi? Juna kulkee, asiat etenevät, mitä kovempaan vauhtiin juna pääsee, sen vaikeampi sitä on pysäyttää.

Monet yhteiskunnalliset vaikuttajat haluavat muistuttaa, että päätösvalta on parkanolaisilla itsellään. Sitä pitää vain osata käyttää.

Kenen etua siis ensisijaisesti ajat? Työllisyyttä hanke ei tue, halvemmasta energiasta ei voida antaa takuuta, ympäristöriskit ovat todellisia, raskasmetalli- ja dioksiinikertymät tuhatkertaisia kaikkiin muihin polttoaineisiin verrattuna, myös muuhun jätteenpolttoon verrattuna. Kaupunkilaiset vastustustavat voimakkaasti, odotettavissa on vuosia kestävä valituskierre, uuden kaukolämpölaitoksen saaminen pitkittyy, negatiivinen julkisuus säilyy. Huoli tekniikan riittävyydestä, kestävyydestä, häiriöttömästä toiminnasta tulevat osaksi arkipäivää . (Hämeenkyrön polttolaitosta on vastustettu aivan aiheetta Parkanon Voiman käsittelemiin aineisiin nähden). Osakkuudesta saadaan vähäiset osingot, joita mahdollinen sähköntuotanto ei nosta.

Oletko miettinyt,miksi ko laitosta ei ole saatu lähemmäs Tuulosta? Miksi Fortum luopui hankkeesta? Miksi Fortumin arvio laitoksen hinnasta oli nelinkertainen? Fortum kertoi avoimesti laitoksen erityisvaatimuksista…

Oletko voinut olla objektiivinen, oletko saanut myös kriittistä tietoa? Oletko hanketta ajavan yhtiön tiedotuksen varassa? Oletko pohtinut monopoliaseman merkitystä? Ajatteletko itse, vai ajatteeleeko ryhmässäsi joku toinen, jonka sidoksista ja motivaatiosta et voi olla aivan varma?

Huomaatko, miten herkästi päätäntävalta luisuu käsistä. Ansaitsetko sinä paikkasi kaupunkilaisten edustajana?

Tähän loppuun taulukko. jota tutkimalla näet, millaisista kertymistä vaarallisten aineiden kohdalla kestopuussa on kysymys! Klikkaa taulukkoa,saat luettavampaan kokoon .

Kiinnostuitko enemmän poltettavista aineista? Lue Eija Alakangas: Suomessa käytettävien polttoaineiden ominaisuuksia VTT; tiedotteita 2045/ 2000